超过担保期限担保人不担责

 

本报讯（钱程玲

 

记者

 

周国庆）为了让自己借出去的钱更有保障，枞阳一居民小高除了要求借款人钱某出具借条外，还要求张某作为担保人为钱某借款提供了担保。然而，由于小高不知道有关担保期限的规定，错过了保证期间才向担保人主张权利，以致起诉要求张某承担担保责任时未获法院支持。

2010年4月，原告小高出借30余万元给被告钱某用于资金周转，钱某出具了借条给小高，注明还款日期为2010年农历12月28日，张某作为担保人在借条上签名，但未约定保证的方式及保证期间。约定还款期到后，小高多次找被告钱某催要借款，但被告钱某一直未偿还。无奈之下，小高于今年6月底向枞阳县人民法院提起诉讼，要求借款人钱某及担保人张某偿还借款。

枞阳县法院审理认为，小高与钱某之间的借款行为合法有效，其要求钱某立即归还借款及支付逾期还款利息的诉讼主张应予支持。但张某作为借款合同的担保人，没有约定保证方式，按照《担保法》的规定，属连带保证人，其保证期间应为主债务履行期届满之日即自2010年农历12月28日起六个月内。由于小高在这段时间内未向张某主张权利，依法应免除张某的保证责任。法院遂于日前驳回小高要求张某承担连带清偿责任的诉讼请求。

新闻推荐

枞阳车管民警拾金不昧

“还是警察同志好，不仅服务态度好，办事效率高，而且品德高尚，拾金不昧，太感谢你们了……”这是10月28日上午，左先生从枞阳县车管所副所长汪擘手中接过失而复得的财物时说的话。...

枞阳新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是枞阳县这个家。