反目成仇中亲情何处安放？

 

同父同母、从小相伴长大的四姊妹，为了争夺父母的遗产，竟然反目成仇，对簿公堂。日前，枞阳县法院作出一审判决：驳回三姊妹对老二要求继承父母遗产的诉讼请求。（《安庆晚报》7月25日）

不想说谁对谁错。司马迁在《史记》中写道：“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”在一个被物欲浸淫的年代，一切都显得那么的浮躁与功利，“利”字当道之下，以至于亲情薄如纸。

其实更让人沮丧的是，像这样的兄弟姊妹争夺父辈遗产而诉诸法律，以至老死不相往来者又何止王氏四姊妹？我的一位朋友，兄弟三人，他们的父亲在世时曾有一套单位房改房，因他长期与父母居住一处，其父去世前，便将房子过户给了他。在其父去世后，其他兄弟二人得知了，吵着要其退房或补偿损失，也扬言告到法院，后经家庭协调，以没得到房的兄弟二人不再承担赡养健在的老母作补偿。呜乎，为了一点家财，连老母都不要了，这世上没有什么比这更可悲的了。我们不难揣测，其母面对此景又能是怎样的一副心境呢？

于是有人悲观地说，上辈最好不要留下遗产，免得身后子女为争遗产不和。我的一位旁系大伯就是这样的人。生前每到过年就将一年工资剩余作为红包平均地分给孙辈，以至自己身无分文。有人说这种方式好，但实质上也存在着一定的风险，如果子女不孝，自己又无积蓄，遇到个头疼脑热的，该怎么办？还有人说，父母最好趁健在时就财产分割立下遗嘱，无疑这是最理想的，也是法律所提倡的。但实事求是地说，一些老年人在观念上难以做到。更有人无奈慨叹：还是独生子女好，不论遗产多寡，都没有争吵。

其实，这些观点的背后实质上还是不愿面对因遗产分割造成亲情的疏远。如果单纯地从法律角度而言，子女对父辈遗产都有平等继承权。但这是不是就意味着非得平均瓜分呢？如果一个多子女的家庭中，其他人日子过得都不错，而有一个因种种原因日子过得艰难，其他兄弟姊妹难道就不能放弃或少分点遗产，以扶持困难的手足吗？我们常说兄弟情深，同父同母、从小相伴长大，那种血浓于水的亲情又怎是几个金钱所能替代的？但是现实太过让人悲怆，以至于面对上辈的遗产，动不动就诉诸法律，要么就是吵个你死我活，老死不相往来，全然忘了小时的相伴相携。亲情难道就真的薄如纸？那种血浓于水的亲情又将能安放何处？

新闻推荐

女子家中纵火自焚

□

 

汪明

 

李翔本报讯

 

8月6日凌晨，枞阳县陈瑶湖镇发生了一起一妇女因家中琐事想不开而欲纵火自焚事件。由于民警处置及时，大火被迅速扑灭。据了解，该女子...

枞阳新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是枞阳县这个家。