少女河道溺水亡 父亲状告管理局

 

□

 

徐红霞

 

王可

 

李翔

本报讯

 

去年汛期，未满15岁的少女章秀擅自去河道抓鱼不幸溺亡。爱女身亡后，父亲一怒之下将河道管理部门告上法庭。

少女父亲章明诉称，去年8月19日上午，章秀长江大堤40.4-40.5公里处江厂村堤外河段玩耍，不幸溺水身亡。该地段属枞阳县长江河道管理局永丰管理所管理，该所于2010年春在此处开挖整理，植树护堤防洪，挖出大小不一的深坑，留下高度不一的护坡。长江河道管理局应加强此处管理，负有向公众告知该河段存在险情的义务。

原告章明称，因被告的不作为，与其女儿章秀的死亡具有直接因果关系，故请求判令被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计16万元并承担本案的诉讼费用。

枞阳县长江河道管理局则辩称：原告所诉无事实根据和理由。首先、被告植树没有挖出深坑，对人身安全不构成隐患。2010年8月19日尚属主汛期，原告之女溺水身亡所在区域已被江水淹没2米多，成为长江河道的组成部分，因此，章秀溺水身亡与被告植树行为毫无关系。

其次，根据《水法》、《防洪法》、《河道管理条例》等相关法律规定，植树地点属于被告的管理范围，植树属于被告正常履行职责行为。因此，被告对章秀的死亡没有过错，依法不应承担民事赔偿责任，故请求依法驳回原告的诉讼请求。

法院经审理后认为：章秀溺水时已满14周岁，对自己的行为后果已具备与其年龄、智力状况相适应的认知和预见能力，对其在汛期下河抓鱼的行为的危险性应当知道，但其采取轻信、放任的态度，导致其溺水身亡。另章秀系未成年人，在暑期，其父母未尽到必要的监护义务，也是导致章秀死亡的另一原因。

被告枞阳县长江河道管理局已尽到一般人的管理义务，不存于疏于管理的情形。据此，法院驳回原告诉讼请求。

一审判决后，章秀父亲不服，上诉至安庆市中级人民法院，后又申请撤诉。市中级人民法院也已作出准予撤诉的民事裁定书，并且该起二审裁定书于8月11日送达。（以上人物均为化名）

新闻推荐

男子酒喝高无故伤他人

□

 

周正春

 

周国庆本报讯

 

一村民驾驶三轮摩托车在路上行驶时，遭到同村村民的无故殴打，因赔偿问题一直没有结果，被打村民只好向法院提起诉讼。8月29日，经过枞阳...

枞阳新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。枞阳县，是陪我们行走一生的行李。