欠条起风波 法官解纠纷

本报记者陈洪钧通讯员刘敦姜凯涛

3月25日，在法官的积极努力下，经镇、村干部多方协调，一起纠纷案件终于妥善解决。

事件要追溯到2013年。时任安康市石泉县城关镇某村二组村民组长的文青（化名）与村民代表喜明（化名）因为本村组修建道路，经过村两委会的同意，聘请王某驾驶挖掘机施工，工程款为23180元。2013年6月，文青与喜明以个人名义给王某出具了一张金额为23180元的欠条。之后，王某多次讨要欠款，但却只拿到7000元。于是，2018年10月，王某向石泉县法院提起诉讼，要求判令文青与喜明偿还欠款。

在该案审理过程中，办案法官将开庭传票等法律文书送达文青与喜明手中，通知他们按时到庭应诉。但文青与喜明均认为这笔欠款是为村组修路欠下的，与自己无关，拒绝到法庭应诉。法院遂按照缺席审理程序审理了此案，判决文青与喜明偿还王某劳务欠款16180元。收到判决书后，文青与喜明并未上诉，但拒绝履行。2019年1月，王某申请石泉县法院执行。案件进入执行程序后，执行法官多次通知文青与喜明到法院说明情况，二人仍然拒绝到场。

合议庭认为，文青与喜明的行为违反了民事诉讼法关于财产申报制度的有关规定。为了维护司法权威和当事人合法权益，法院依法对该案进行了强制执行，将二人纳入失信被执行人名单。

这一下，文青与喜明坐不住了，他们认为自己没错，四处信访。合议庭研究后，明确告知二人：“案件执行中无权变更生效的法律文书。”但考虑到二人所反映的情况，合议庭同意暂缓强制执行措施。

石泉县法院院长单福东通过“民情三本账”了解到这一情况后，及时与石泉县城关镇和某村两委会进行了沟通，得知了一些隐情。原来，当年修路工程款原计划以村民集资方式筹集，由于客观原因，这笔集资款始终没有筹集到。

而文青与喜明因为村组换届，不再担任村民小组组长和村民代表，二人将修路集资款及有关欠款事项交给了新的村组负责人。文青与喜明认为写欠条是为集体办事的，所以拒绝到法院应诉。

考虑到文青与喜明年事已高，经济能力有限，办案法官与城关镇政府经过协调，由镇政府拿出专项资金向申请人王某支付剩余款项。

为了帮助当事人树立正确的维权观，做到知法懂法守法，3月25日，石泉县法院在执行指挥中心召集当事人和镇村干部参加案件办理现场会，向申请人移交了被拖欠6年的执行款，并向被执行人文青与喜明送达了解除强制执行措施通知书。法官释法明理，答疑解惑，旁听的村干部纷纷表示，只有通过正当的司法途径，才能妥善解决问题。

点评

到庭应诉，这是每一个公民应尽的义务，也是公民维护自身权益享有的权利。本案中，文青与喜明对欠款一事应当到法庭陈述并举证，或者以书面的形式将材料递交法院，而不能无视法院传唤。人民法院审理案件客观公正，需要当事人自己举证，也可以申请法院调查。而文青与喜明既没有到法院去说明情况举出证据，也没有提出书面申请要求法院调查，就要承担因缺席审理产生的法律后果。

另外，在案件进入到执行程序后，执行法官传唤他们到法院说明有关情况，文青和喜明仍然拒绝到场说明情况。法院依法根据已经生效的判决书，将二人纳入失信被执行人名单，是合理合法的，彰显了人民法院解决“执行难”的力度与决心。之后，法院与镇村协调解决欠款实际支付问题，体现了司法的人文关怀。

新闻推荐

民之所情发展所要

石泉县建立健全“群众意见建议、群众利益诉求、群众投诉举报”书记民情“三本账”制度，是执政为民的有效工作方法。看似一...

石泉新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离石泉县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。