4棵核桃树权属成谜 3家村民对簿公堂

近日，平利法院八仙法庭审结一起所有权确认纠纷，引发原告吴某、被告周某、被告伍某3家对薄公堂的案件标的物——4棵核桃树，所有权归属水落石出，三方当事人心悦诚服。

上世纪80年代初，平利县原正阳乡某村生产大队在落实“土地到户”政策时，为了平衡各家的经济林木数量，将被告周某承包的荒山中4棵核桃树，划分给原告吴某所有。原告吴某嫌该4棵核桃树离家太远，便无偿交由被告周某管理、收益，随后常年在外务工，无暇顾及家中农事。2015年，年迈的吴某返乡归田，发现该4棵核桃树已被伍某占据，多次索要未果，遂诉至法院。

庭审中，被告伍某称，2004年，他花150元钱从周某手中购得10棵核桃树，该4棵核桃树包含在内，支付40元现金，余款110元以4只大公鸡抵账。当年核桃树连年遭受病虫害颗粒无收，核桃卖不上价，按当时的价格属合理。被告周某辩称出售给伍某的是荒山荒坡，不包含核桃树。三方均未提交书面证据。

经法官核实，查明原告吴某关于核桃树由来、被告伍某关于核桃树买卖的陈述属实。法官就此展开点评，被告周某未征得原告吴某的同意，擅自将吴某所有的4棵核桃树出售给伍某，该行为已构成无权处分；被告伍某购买核桃树时，不知其中4棵为原告吴某所有，已向周某支付了合理对价，且实际控制该4棵核桃树已十余年，按照我国物权法善意取得制度，伍某已合法取得了该4棵核桃树的所有权。原告吴某无权向伍某要求返还核桃树，但可以向周某主张赔偿。周某与吴某自行协商，自愿赔偿吴某1000元整。三方当事人对此结果均无异义。

通讯员 张杰 本期稿件由华商报记者 王斌 整理 

新闻推荐

54名游客深山迷路警民摸黑七小时涉险解救

本报安康讯（张平荆哲记者吴琛）12月7日20时18分，平利县洛河派出所接到县公安局110指挥中心指令：有人报警，在洛河镇“黑溪沟”深山迷路，请求救援。 洛...

平利新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播平利县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。