□杨 杰
近日,安徽一名女大学生辱骂外卖小哥的视频在网络热传。事情发酵后,女生所在学校曾表示,该女生已向外卖员当面道歉获得对方接受,并表示女孩是新生,希望网络舆论能对女孩宽容点。12月12日,当事外卖小哥告诉记者,女生此前道歉缺乏诚意,他从未和女生及校方达成和解,目前正考虑走法律途径解决此事。(12月12日《极目新闻》)
因忍受不了女大学生辱骂和事后的处理态度,外卖小哥准备走法律程序发起维权行动。对外卖小哥的选择,从法律上讲无可厚非,毕竟司法是维护正义的最后一道防线,而且从目前事件发展情况来看,外卖小哥起诉胜诉的可能性是比较大的。只不过,如果真发起诉讼,相信通过聘请律师再到起诉、立案、庭审、判决及执行,整个过程下来,外卖小哥付出的时间成本和经济成本都不会太小。而对于女大学生而言,也会遭受巨大的社会舆论压力。
毋庸置疑,女大学生确实应当为自己的骂人行为承担必要的法律责任。但从事件来龙去脉来说,外卖小哥联系不上女大学生,后来女生更改配送地点并要求再次配送,外卖小哥进行了二次配送,本以为送到后会得到学生的一句感谢,没想到却等来了一顿臭骂。这是导致事件发生的主要诱因,然而进一步考虑,一方面,发起二次配送,女大学生需要再次支付配送费,有可能增加自己的经济负担;另一方面,外卖小哥可能也为了赶时间不愿意白白跑腿,不然也不会因为女大学生没有说一声感谢而对其发起素质上的质疑。
有时候,矛盾是不可避免的。外卖员生活不易,每天顶着风雨骑行,踩着点赶时间跑,订单超时就会影响业绩,作为女大学生,应该尊重每一份职业,不管外卖小哥做法是对是错,均应理性对待,对外卖未及时送到指定地点问题,既可以通过平台投诉,也可以通过正规渠道依法维权,口出脏话的不理智做法是极不可取的,也暴露出学校对学生加强思政和法治教育的重要性。
而作为外卖小哥,在走司法途径之前,也要慎重考虑一下,一方面需要自己付出较多的时间和经济成本,另一方面,从挽救一个涉世未深的女大学生角度上讲,如果能通过非诉讼途径化解彼此恩怨,既不伤双方和气,又能给女大学生未来发展保留最小伤害的方式让其知错认错改错,这种“忍一时风平浪静,退一步海阔天空”的宽宏大量比起硬碰硬的做法岂不更好?
新闻推荐
合肥市梦园小学教育集团 应邀参加安徽省科技馆“天宫课堂”直播活动
中国首个太空科普教育品牌“天宫课堂”于12月9日正式推出,神舟十三号乘组航天员在中国空间站进行太空授课,本次授课采...
安徽新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播安徽正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。