5月18日,355.8米的深圳第四高楼——赛格大厦突然出现不明振动,引起了广泛关注,时至今日大厦产生振动的具体原因仍在进一步核查。6月2日,新安晚报、安徽网、大皖新闻记者从合肥工业大学土木与水利工程学院陈道政教授处获悉,他已向深圳市有关部门反馈了自己的观点,认为该建筑楼顶钢结构塔楼的振动可能是影响大楼晃动的主要原因之一。目前,深圳市住建局已通过邮件答复他的建议,称“关于赛格大厦晃动的问题,我局正在组织调查处理,感谢你建言献策”。
振动具体原因仍在核查
不明振动让赛格大厦陷入漩涡。事发后,受深圳市住建部门委托,5月18日21时至19日15时,多家专业机构对赛格大厦的振动、倾斜、沉降等情况进行实时监测,这三项指标均远远小于规范允许值,监测数据未显示异常情况。
5月19日,一份经过证实的《深圳市福田区华强北街道赛格广场大厦摇晃的情况报告(续报二)》显示,经省市专家研判,初步认为:一是深圳赛格大厦系上下震颤而不是左右摆动;二是造成震颤的原因是多种因素耦合,主要是风的影响,还有地铁运行(两条地铁从楼下经过)和温度的影响(近两天气温升高,温差达8度,对钢结构影响大);三是经专家现场踏勘和会商研判,赛格大厦主体结构是安全的,内部结构坚固,各种附属设施完好。
不过相关人士表示,该报告仅是初步调查结果,专家组仍在进一步调查中。
原因或在楼顶钢结构塔楼
深圳赛格广场大厦发生晃动以来,合肥工业大学土木与水利工程学院陈道政教授一直关注事件进展。他告诉记者,从目前网上和深圳市有关方面发布的振动原因来看,都没有考虑楼顶钢结构塔楼的振动影响,他认为,楼顶钢结构塔楼的振动可能是影响大楼晃动的主要原因之一。
“高层建筑在风作用下,会发生振动,而楼顶的钢塔(包括两根高桅杆),由于比钢筋混凝土主楼刚度小很多,产生刚度突变,从而产生‘鞭梢效应’。”陈道政解释,这样一来,钢塔楼的振动通常就会是主楼振动的2~3倍。而钢塔楼由于固接在主楼楼顶,它又把该振动传给主楼,当这种振动频率与主楼大厦某个振型频率接近时,就引起较大的振动,让人感觉大楼的晃动或者振动。
愿意赴现场进行实地考察
陈道政告诉记者,自己潜心研究高楼顶加钢塔二十多年,发表该方面的专著一部、论文多篇。早期作为技术负责人,参加“西安长庆石油勘探局综合楼楼顶钢塔楼振动控制及减振设计”和“江苏电力大厦楼顶钢结构塔楼振动分析”等实际工程,这些大楼使用至今,从来没有发生晃动现象。
5月30日,他将相关资料通过电子邮件发送给深圳市人民政府市民信箱,希望对解决“深圳赛格广场大厦”振动原因的查找和后期的科学处置提供参考。“如果有必要,我也愿意赴深圳进行实地考察和查阅原设计图纸等有关资料,为该问题的解决贡献一点微薄的力量。”陈道政在信中表示。
6月1日,深圳市住房和建设局对他进行了邮件回复,回复表示:关于赛格大厦晃动的问题,我局正在组织调查处理,感谢你建言献策。陈道政告诉记者,目前当地还未有人士与他取得更进一步联系,他相信相关建议对于推动该问题解决有积极作用。
目前各项监测数据正常
新安晚报、安徽网、大皖新闻记者注意到,连日来,关于赛格大厦的一系列调查及监测工作仍在不断推进。记者从“深圳发布”了解到,为尽快查明原因,该市于6月1日起在赛格广场大厦开展激振试验等一系列试验、测试工作。该类试验从原理上可能会引发大厦主体振动,但不会影响主体结构安全。
赛格大厦实时监测情况最新续报显示:月1日,专业机构对赛格大厦的房屋沉降、倾斜率、加速度等情况持续进行实时监测。专家组表示,截至当天中午各项监测数据正常,未超出相应标准要求。目前各项监测、检测和鉴定工作仍在加快推进当中,相关情况将及时通报。新安晚报安徽网大皖新闻记者陈牧
新闻推荐
在科技创新建设上当“尖兵”——走进“张先进劳模创新工作室”■文/图记者王文生位于博望区的安徽力源数控刃模具制造有...
安徽新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是安徽这个家。