（上接A04版） 新视频已对隐私信息处理

新安晚报、安徽网、大皖客户端记者注意到，11月17日晚上七点多，救人者凌先生已把原视频删除，并上传了一个新视频。而在新视频中，记者注意到，孩子脸部和车牌号都被打上了马赛克。

为何凌先生会删除原视频又上传新视频？是转变了想法还是孩子母亲再次与其进行交涉？对此记者联系了凌先生。

“我当天晚上就觉得不妥，因为对小孩确实不好，就是看到他母亲的态度后感觉心寒而已，所以一直到现在才删。”凌先生说，他是找人帮忙在视频里打的马赛克，觉得不应该伤害小孩。凌先生说，自己和工友们在确保孩子安全后才拍的视频，目的也是为了寻找家长救人，没想到孩子母亲当着民警的面说他恶意炒作。

□网友观点

A面

葛紫燕：母亲确实不负责任，人家批评的都对，人家拍视频的也没有错啊，你事后好好说话，相信人家也不会不删的。

1377871挑战自我：其实最主要是孩子母亲未控制好自己的情绪，拍摄者都发出去了删不删不一样吗？这是有道理的。如果好好说并对施救者表示感谢也不会到现在情况，而且凭什么说那就走法律程序啊？人都有脾气，你态度不好还要起诉我，我也会气愤，那随便你吧。

网友xf162514937：其实还是孩子妈妈不会处理事情，发现视频了，应该出面感谢好心人的救助，同时再提出视频对自己造成了一些不必要的麻烦。我相信对方还是会接受的。而不是去找对方对质，孩子的妈妈不会感恩同时也不会处理事情。

大宝剑：你好好地和人家商议，人家会不删？肯定是盛气凌人地叫人删，说不定一开始就说不删就告人家。

长得没人夸：如果以司法程序为要挟要求对方删掉视频，恐怕就太让人寒心了！

B面

沙尘飞扬哥：打了马赛克发出，无可厚非。原视频发出，达到救人目的后应该删除，几次协调拒不删除，已经侵犯他人隐私。漠视他人隐私的现象层出不穷，可见法制普及任重道远。

实事求是才是正能量：支持这位母亲，不能因为对人家孩子进行了施救就可以肆无忌惮地侵犯人家的权益。如果执意不删就不得不让人怀疑他拍视频的动机了！

临街绿芜：这是两码事，那个妈妈因为疏忽大意犯了错该教育，但是未经他人同意发视频也是侵权了啊，更何况人家还再三跟你说了不可以，不管怎么样，个人是没有这个权利的啊。

向前的小米：救人者是应该得到感谢，但是不能因为这位母亲有过错就无限放大，出了这种事情母亲应该也是很自责的，如果视频一直传播，对这位母亲和孩子都会有不良影响，救人者何不删除呢？

玉银：视频已经发出去了，且孩子安全了，只要发布者本意是安全警示就好。家长要求删除视频也可以，但是语气要礼貌温和。吃瓜群众本着心疼孩子看这个视频，不要歪曲视频本身。希望此事早点结束，不要伤和气，毕竟官司劳民伤财。

新安晚报安徽网大皖客户端见习记者汪艳记者钟虹

新闻推荐

松鼠小镇，夜游芜湖新选择

□记者潘晔实习生韩艳梅夜幕降临，华灯初上。在松鼠小镇，随处可见的灯光秀五彩斑斓，133米的摩天轮美轮美奂，人们在各式各样的...

安徽新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是安徽这个家。