晨报讯 建议采取“一票否决”,建立严格信用考核制度;建议建立114电话转接确认模式;通信行业内部应尽快建立骚扰电话判断和处置标准……12月5日上午,安徽省政协召开“电话扰民”微协商微监督座谈会,各调研组围绕“电话扰民”现场交流,结合安徽实情,各抒己见。
建议采取“一票否决”
建立严格信用考核制度
去年开始,安徽省通信管理局会同公安、住建、教育等十一个部门成立了“安徽省综合整治骚扰电话专项行动协调小组”,形成多部门齐抓共管的监管整治合力。其中,安徽省通信局累计下发网间骚扰电话协查单68期,2019年经核查关停号码59个,采用技术手段拦截外省呼入的96969开头的骚扰电话近百万次。
近日,省政协“电话扰民”微协商微监督第一组调研组在调研中发现,目前,安徽省“放管服”行政审批制度改革以来,房地产中介等进入门槛低,全省房地产中介机构目前有1万多家,但在住建部门备案的不到1000家;教育主管部门在整治中对全省8200所校外培训机构中未取得相应办学许可证的,采取整改或关停措施。
为此,第一调研组建议,运用信用考评方式,对信用考评差的企业或从业人员给予相应的警告和处罚,并清理出市场;对出现因电话扰民使得当事人财产等利益受损的企业,采取‘一票否决’。主管部门根据信用考评情况定期公开发布信用评分或信用白名单、黑名单,引导广大群众自觉选择信用分数高或白名单的企业,并根据工作生活需要同意接收相关商业信息,从源头上减少虚假信息等对用户的侵扰和危害。
建议安徽建立
114电话转接确认模式
当天,第二调研组5位省政协委员,与省金融办、省证监局和省银监局等相关部门负责人,就“电话扰民”问题进行集中调研和座谈。
“电话骚扰问题的确是近几年引发热议的话题,而问题的来源主要在于房地产商、中介等机构,同时也包括很多贷款机构。”省金融办相关负责人表示。
省银保监局相关部门负责人分析,其中较大的原因是“来自客户信息管理制度,属于个人信息管理不当的问题。银行、房地产机构对于客户的信息保护不全,从而泄露给商家,最终造成了电话扰民问题的发生”。
为此,第二调研组建议,安徽省建立114电话转接确认模式,当公众接到陌生号码时可以直接转接114查询,及时确认号码,辨别是否为银行、保险、证券等机构的电话,从而防止非法机构打着银行、保险、证券机构的幌子欺诈消费者,从而减少用户上当受骗的几率。
通信行业内部应建立
骚扰电话判断、处置标准
近日,第三调研组人员召开专题调研座谈会,对中国电信、中国移动、中国联通安徽分公司三家单位开展“电话扰民”问题综合整治情况进行了调研。
自安徽打响电话扰民整治“第一枪”后,安徽三家通信公司开展了专项行动。其中,安徽电信按照“谁接入谁负责,谁落地谁管理”原则,清理各类骚扰软件;安徽移动上线“高频骚扰电话防护服务”应用,探索设立“骚扰电话客户警示名单”;安徽联通借助鹰眼系统,开发安徽联通防诈骗大数据系统。
目前,电话扰民整治已取得一定成效——安徽电信2019年骚扰电话类举报第三季度较第一季度下降15.5%,安徽移动2019年以来骚扰电话类举报下降超过50%,安徽联通2019年三季度月均真实被举报骚扰号码数量较2018年下半年月均下降31%。
第三调研组建议,尽快健全骚扰号码判断标准、执法主体权限、处理处罚标准等相关法律法规。同时,通信行业内部应尽快建立骚扰电话判断和处置标准,完善运营商共享骚扰电话黑名单机制,力争从源头上把牢可能出现骚扰电话的第一关。
晨报记者 王骏超
新闻推荐
从第一个封测企业落地,到投资1500亿的长鑫存储签约,合肥用了8年时间,构造了完整的半导体产业链。技术的竞争,是无声的,也是紧...
安徽新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离安徽再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。