滴滴司机撞乘客,严防更须严惩

应依法加强对故意伤害乘客事件的严惩,该追究刑责的就要追究刑责,不能养痈遗患。必要时应出台司法解释,在受害人未达轻伤的情况下,也不能使故意驾车伤人行为的违法成本太低、处罚太轻,否则既不公平,也不利于安全。

本报评论员王学义

杭州一滴滴快车司机郑某近日开车撞向乘客小李。此前,两人因订单取消问题发生矛盾并演化为肢体冲突。滴滴平台称,已永久停止司机服务。目前,司机被警方行政拘留7日、罚款200元；小李被警方罚款500元。多名网友质疑,司机行为已涉嫌刑事犯罪。(8月18日浙江电视台)

从新闻视频中可见,冲突中,郑某驾驶网约车直接冲向小李,将其撞飞至引擎盖上,滚落在地。看到车头再次调整,小李担心遭遇“二次辗轧”,躲在一处石墩后面,逃过一劫。这样的情景真是令人胆战心惊。作为一名快车司机,郑某火气着实够大。而回顾这一事件起因,也不过是取消订单这样一件小事。郑某先在对话中骂人,于情于理都是有错在先。因为小李长得比较壮实,郑某在打斗中未占到便宜,接着便出现了驾车撞人的一幕。

郑某的行为已违反了相关法律规定,理应严惩。目前,当地警方已对其行拘7日、罚款200元。《治安管理处罚法》第四十三条,“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款”。当地警方可能是依据这一条款进行处罚的。而小李被罚500元,也是因为他打了郑某,依据的可能是同一法条。

然而,很多网友表示“不敢相信这竟然不属于犯罪”,质疑郑某的行为已涉嫌刑事犯罪,不应仅给予治安处罚。《刑法》第二百三十四条对“故意伤害罪”的规定中提及,“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”郑某故意驾车伤人具有高度的危险性,若非小李身体状况较好,恐怕后果难测。不过,对此有律师分析称,目前的司法实践中,在处理故意伤害罪时往往要以受害人达到轻伤以上伤情为要件。而此案中,小李仅仅只构成轻微擦伤,一般情况下,不以故意伤害罪追究机动车驾驶人的刑事责任,而只进行治安处罚。事实上,如此处罚的不只是杭州警方。比如,据报道,2018年12月,安徽亳州一网约车司机故意撞伤乘客,涉嫌故意伤害,被当地警方行拘10日并处罚款500元,等待伤情鉴定之后,案件再作进一步办理。这样的处理令人无奈,网友也担忧容易形成某种“恶的示范”。

近年来,网约车已成为市民重要的出行方式,因各种取消订单等细节问题而引发冲突的事件也时有发生。应该看到,平台也做了不少工作,但容不得丝毫放松,既要加强对司机的审核管理,也要畅通投诉渠道,让乘客相信投诉会得到及时而公正的处理,将矛盾消除在萌芽状态。同时,也要依法加强对故意伤害乘客事件的严惩,该追究刑责的就要追究刑责,不能养痈遗患。必要时应出台司法解释,在受害人未达轻伤的情况下,也不能使故意驾车伤人行为的违法成本太低、处罚太轻,否则既不公平,也不利于安全。

新闻推荐

安徽省首个内资企业 收购境外产业园项目

本报讯近日，安徽欧侨实业有限公司全资整体收购了原布达佩斯政府所拥有的国家级伊卡鲁斯工业园区420亩土地，计划打造成...

安徽新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是安徽这个家。