抢夺驾驶员方向盘致6名乘客死亡被告人以危险方法危害公共安全罪终审被判死刑

在乘车时因为非礼女乘客，与其他乘客发生冲突恼羞成怒，抢夺驾驶员方向盘泄愤，致使6名乘客死亡，多人受伤，车辆严重损毁。近日，安徽省高院二审维持宿州中级人民法院判处被告人死刑的判决。

高速路上6名无辜乘客命丧黄泉

2016年3月24日晚，被告人文银行从山东省青岛市乘坐豫PJ0811长途客车返回河南省项城市。次日凌晨5时许，文银行因摸同车女乘客胸部而与他人发生冲突，被车内乘客劝开。十多分钟后，客车行至连霍高速郑州方向264千米+810米处，文银行突然跑至驾驶员孟凡才旁用力拉拽正在行驶的客车方向盘，车辆失控冲破护栏从高速公路桥上坠落至河边，致张春英、刘中山、张梅英、贾刘鹏、张平平、位向远6名乘客死亡，张金峰、张东明等33名司乘人员受伤，并导致客车损毁。

一审判决，被告人文银行为泄私愤，故意拉拽在高速公路上行驶中的客车方向盘，致使车辆失控冲破护栏而坠落高速公路桥下，致6人死亡、33人受伤、车辆严重毁损，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，法院予以支持。文银行犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，依法应予严惩。根据文银行犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案经法院审判委员会讨论决定，被告人文银行犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

为了逃避法律严惩百般抵赖

一审判决后，文银行上诉称，一审判决认定事实不清、证据不足。其有罪供述是在神志不清状态下所作，供述内容不真实，客车方向盘上所留痕迹是翻车时碰到，不能证明是他拽方向盘所留。其辩护人提出，本案相关证据存在多处矛盾、疑点，有罪证据不能形成完整的证据锁链。因无充分证据证明文银行无罪或罪轻，建议二审法院将本案发回重审。

二审法院查明，被害人的证言均证明客车是在文银行抢夺方向盘后失控翻车。对于辩护意见提出，“存在因驾驶员操作不当导致车身摇晃，使文银行站立不稳想抓住方向盘稳住自己身体的可能。”法院认为，证人证言均能充分均证明，文银行有到驾驶员附近后抢夺、拉拽方向盘的行为，抢夺行为与误碰行为有明显区别，且车上其他乘客无一人做出因驾驶员操作不当导致车身摇晃的陈述。辩护人此节辩护意见不能成立，法庭不子采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，法庭同样认为不能成立，不予采纳。

二审法院认为，上诉人文银行的行为构成以危险方法危害公共安全罪。文银行犯罪动机卑劣，罪行极其严重，依法应予严惩。对文银行及其辩护人请求撤销一审判决，将案件发回重审的上诉理由及辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经二审法院审判委员会讨论决定，依法作出裁定：驳回上诉，维持原判。 (曹杰 丁军)

新闻推荐

今后工地不“实名制”将记入不良行为

安徽作为建筑业大省，在工地谋生的农民工数量多而且流动性强，然而一些工地既没有合同也没有手续，很容易给工人保障自身权...

安徽新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是安徽这个家。