“先照后扶”，无损“勇为”本色

黎青/绘

近日，一名安徽籍男子在武汉街头行走时，突发脑出血跌坐在地，5名大学生拍照取证后救人。此举在网络上引发争议。有网友为学生的行为点赞，“我觉得这样挺好的，既保护了自己，又做了好事。”但也有网友认为，“做点好事都需要留证据。”对于5名大学生的做法，被扶男子的家属表示，“在保护自己的情况下再去救别人，完全可以理解。”（1月23日《新京报》）

然玉：人类的情感，本就是有价值排序上的先后之别。对于一般人来说，恐惧感、自我保护的心理，从来都是排序于“道德感”之前。显而易见，人们不能以完美的道德律去要求五名涉世未深的大学生，不能期待他们成为完人般的道德偶像。永远不要自诩能够心无旁骛地去扶危济困，我们必须承认人性深处的敏感与畏怯。让更多人愿意担起责任见义勇为，绝对不能仅仅靠空洞的、不切实际的道德倡议，而是要从技术层面提供一系列“抵御风险”的保障，比如说各地出台了“好人法”就是这一种抗风险机制。与之同理，救人之前“先录像”，则是另一种抗风险机制。两者的区别仅仅在于，前者是公力救济，后者是私力救济。

新闻推荐

先取证再扶人，见义勇为未打折

近日，一名安徽籍男子在武汉街头行走时，突发脑出血跌坐在地，因担心遇上“碰瓷”，5名大学生拍照取证后救人。此举在网络上引发...

安徽新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播安徽正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。