法律是治国重器是人们维护自身合法利益的强大保障

【案情介绍】2013年2月7日18时40分，杜某某乘坐××运输公司的皖J2××98号客车从××市前往××区。杜某某上车后，即向售票员支付了车费，售票员没有及时给付车票。19时20分许，当该车行驶至G50××高速公路×浦往西拦××大桥路段上时，因当晚下雪且前方道路被封而造成堵车数小时后，杜某某向驾驶员陈××提出要下车“方便”。陈××开车门后，杜某某来到桥上栏杆处小便时，不慎坠落高架桥下十几米地面受伤。当晚20时47分，××市公安局×浦分局×××派出所接到报警后,安排民警到现场进行了处理。杜某某被送至×浦医院抢救后转××市第×人民医院进行治疗，于2013年10月30日出院。2013年11月5日，司法鉴定杜某某构成一级伤残，完全护理依赖。××运输分公司在××平安保险公司投保客运承运人责任险（座位险40万元）。原告提起100万余元的诉讼请求，庭审中，平安保险公司辩称杜某某不是在运输过程中受伤，非“旅客”身份，且提出其本案件的不是适格被告拒绝赔偿。××公司辩称杜某某本人存在重大过失，其已履行安全告知义务，不应承担赔偿责任。一审法院判决，原告自行承担40%的责任，××公司承担60%的责任，保险公司在责任险中承担40万元。超出部分××公司承担。××公司、保险公司不服一审判决提出上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。

【律师点评】法律是治国重器，也是人们维护自身合法利益的强大保障，人们在权利受到侵害时，要善于拿起法律的武器保护自己的合法利益。

1.公路旅客运输合同关系认定：本案中杜某某在乘坐××区分公司的客车时支付车费，虽未取得车票，但不影响客运合同关系认定，因证据证明杜某某乘坐了该车，因此双方已经形成公路旅客运输合同关系。

2.××公司是否承担责任的认定：根据《合同法》：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”承运人的主要法定义务是将旅客安全送达目的地，承运人对旅客在运输过程中受到的损害应负加重责任，除非法定事由，否则不能免除，同时也有义务对杜某某的人身安全包括上下车进行保护。人民法院依法认定××公司承担损害赔偿责任，适用法律准确。

3.本起事故发生在保险期间内，杜某某的损伤发生在运输途中，运输行为尚未完成，保险公司在订立合同时亦未尽到明确说明义务，人民法院将保险公司作为本案件的被告，符合法律规定，故保险公司应当在保险金额范围承担保险责任。

4.原告有过失，非重大过失。作为原告下车方便，掉下高架桥，纯属意外，非原告重大过失造成，原告系成年人，也应当有注意安全的责任。因此，法院判定原告承担次要责任，符合法律规定。

安徽徽润律师事务所律师房后昌

新闻推荐

主题鲜明催人奋进

本报讯1月13日下午，出席省政协十二届二次会议的第二组（民革）委员们认真审议省政协常委会工作报告和提案工作报告。会上，...

安徽新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是安徽这个家。