当事人滥用执行异议权利，人民法院有权予以处罚

安徽中山法律援助维权中心协办

近日，某县人民法院作出处罚A公司滥用管辖权异议的决定书。A公司在明知该县人民法院具有管辖权的情况下，为拖延时间恶意提起管辖权异议，后中级人民法院驳回A公司有关管辖权异议的上诉。后某县人民法院以A公司妨碍民事诉讼为由，对其罚款10万元予以惩戒。

自2015年至今，A公司在某县承建有廉租房、公租房、学生宿舍等建设项目。作为被告，A公司在某县法院共有15件案件，其中4件判决案件均是其先提出管辖权异议，被县法院驳回后，又提出上诉，中级人民法院裁定维持原判。

根据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定:因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。

在法院向A公司释明相关法律规定，并告知其因此案的不动产所在地为某县，该县人民法院对此案有管辖权。但为达到拖延时间诉讼的不当目的，A公司执意对管辖权提出异议。

在法院依法裁定驳回了案件的管辖权异议申请后，A公司又提出上诉。虽然中院裁定驳回其上诉，但此时距离立案时间已近4个月之久。

该县人民法院认为，A公司违反有关民事诉讼应当遵循诚实信用原则的规定，恶意滥用管辖权异议，浪费司法资源，妨害民事诉讼的正常进行。为教育当事人，维护诚信的诉讼秩序，依照民事诉讼法相关规定，作出对A公司罚款10万元的决定。

律师释法：

在民事诉讼中，管辖权是指人民法院对案件进行审理和裁判的权力或权限。如一方当事人认为受诉法院对案件无管辖权时，则可以提起管辖权异议。这一制度的设立，初衷是保护当事人的诉讼权利，确保司法公正。但在司法实践中，由于提起管辖权异议的经济成本低、条件较宽松，当事人恶意利用管辖权异议以拖延诉讼时间的情况时有发生，造成司法资源的严重浪费，更令善意对方当事人深恶痛绝。因此，明显违背基本常识，明显违反法律明文规定的管辖权异议，并非行使正当诉讼权利，而是滥用诉讼权利。人民法院根据情节轻重对当事人予以惩戒，于法有据。本案例为那些企图滥用民事诉讼权利来实现非法利益的当事人，敲响了警钟。

安徽中山法律援助维权中心志愿者

国浩律师 （合肥）事务所 金磊律师

新闻推荐

省政协委员吴强建议建立长江安徽段突发事件应急联动机制

本报讯长江干流安徽段全长416公里，由西南向东北斜贯安徽省安庆、池州、铜陵、芜湖、马鞍山5市12县，流域面积6.6万平方公里，...

安徽新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离安徽再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。