来之不易的宝宝，却来不及抱抱 高龄产妇生下女婴，7天后孩子夭折 法院一审认定，医院存在过错，应承担65%的责任

核心提示

39岁的高龄产妇，生下女婴后7天，孩子夭折。发生这样的悲剧究竟是谁的责任？

近日，颍州法院对此案进行了一审。

出生刚7天的宝宝，被宣告死亡

何巧慧（化名）和潘明明（化名）是一对70后夫妻，结婚后，何巧慧一直没有怀孕。为了生宝宝，夫妻俩四处求医问药。2016年底，38岁的何巧慧终于有了喜讯，一家人兴奋不已。好在，每次产检都比较顺利。

去年9月21日凌晨，何巧慧感觉即将临盆。考虑到妻子属于高龄产妇，生产有风险，丈夫不敢耽搁，便将妻子送往她定期做产检的医院待产。

潘明明回忆，当时医护人员没有对妻子进行必要的产前检查，以及顺产风险评估，就连B超也没有做，仅仅告诉何巧慧可以考虑顺产。就这样，妻子疼痛了一夜，到第二天早上8点多，还是没有生下来。潘明明说，9点多做B超显示，有胎盘早剥和胎儿窘迫的迹象，具备了手术必要性的指征。但一直持续到11点多，医院仍未给妻子实施剖宫产。

后来，何巧慧分娩，产下一名女婴，但女婴出现新生儿窒息（重度）、呼吸衰竭、左锁骨骨折等症状。宝宝甚至还没有睁开眼睛看一下妈妈，就被紧急送往安徽儿童医院抢救。

最终，出生刚7天的宝宝，被宣告死亡。

医院是否存在过错？

对于上述潘明明的说法，医院方口头辩称，与诊疗过程中的客观事实不相符。究竟医院在诊疗过程中，是否存在过错，原被告均已申请鉴定，称以鉴定结果为准。

司法机构鉴定的结论为：医院对何巧慧生产诊疗过程中存在过错，过错与新生儿重度窒息并最终死亡之间存在因果关系，其参与度拟为60%-70%左右。

近日，颍州法院对此案进行了审理。

法院查明，何巧慧入院生产，系统检查及产科检查未见明显异常，但于9:00发现有胎盘早剥征象，产房医生决定剖宫产，认为应立即终止妊娠，但值班医生认为暂无剖宫产指征，可以阴道试产；患者处于宫内窘迫状态，医院除给予吸氧外并无其他措施，既未及时作剖宫产，也未在宫口全开后试以阴道助产，以缓解或解除胎儿宫内窘迫的状态。

法院认为，本案中的医患纠纷经过司法鉴定，按照鉴定结果，医院应承担何巧慧合理损失65%的赔偿责任，共计49万多元。

颍州晚报记者 楚楠楠

新闻推荐

18元的烤鸭是否安全不该让消费者猜

锐评

安徽新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离安徽再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。