未成年人加害未成年人 法律不能“善恶不分”

重磅思考

□安徽朱永华

近日，一位年轻母亲发布在微博上的长文引起广泛关注。来自湖北孝感的邓女士在文中反映，今年3月，她上初中的女儿在放学途中，遭人持刀暴力劫持两小时，其间遭强奸威胁，被脱光衣服，身体多处被割伤。事发后，当地派出所以加害者不满14岁为由，对此事不予立案，基于同样的理由，加害者也不必负刑事责任。（据《现代快报》6月29日报道）

从受害者母亲的讲述来看，尽管加害者黄某年龄尚不满14周岁，但心智和作案手段却相当成熟甚至老练。为了实施抢劫，他不仅提前数日踩点，甚至提前将邓女士家所住单元的四楼一户无人居住房屋门锁撬开，以作为拘禁场所。而在实施加害过程中，黄某也表现的相当沉着和心狠手辣，完全没有14岁少年应有的稚嫩，以致于连听到受害人母亲呼唤女儿的声音时，也能“沉着应对”。

毋容置疑，如果这起恶性劫持抢劫伤害行为的作案者，是年满18周岁且能独立承担法定责任的成年人，势必会受到法律的严惩。然而，因为黄某属于未成年人，既享受未成年法规的特殊保护，也是刑法所规定的“免于承担刑事责任”的适用对象。单纯从现行法规制度方面来看，当地警方不予立案，并不存在瑕疵。但问题是，法律如果只保护加害人而“忽视”受害人的权利，其公平和正义性就很值得商榷。

很显然，不能因为有法规的保护，未成年人就可以肆意妄为，甚至对同龄人实施侵害也无需承担责任和受到惩罚。既然如此，作为弱势一方的受害人，未成年人保护法对他们的保护又该如何体现？正如邓女士所呼唤的那样，实施犯罪的黄某可以因未成年人保护法不受法律追究，但哪部法律可以保护她受到严重不法侵害的女儿？

事实上，这样尴尬的事实已不止一次出现。

的确，正如很多舆论所指出的那样，现在的孩子身体和心智发育与几十年前不能同日而语，呼吁降低未成年人刑责年龄固然是一个选择，但促进法律公平却有很多选项。未成年人需要法律的特殊保护，但维护公平与正义才是法律的应有之义，即便对未成年人也不应例外。在成年人眼里，孩子都需要保护，但在未成年人的心目中，法律能够站在弱势和被欺凌的一方，其公平和正义才会充分彰显。

新闻推荐

·政务发布·安徽省出台政策支持与“大院大所”合作研发机构落户资金支持最高达亿元

研发机构落户资金支持最高达亿元

安徽新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是安徽这个家。