痕迹鉴定还原交通事故真相 □余 勇

现场：交通事故致电动车主当场死亡

2018年5月9日12时30分许，王某驾驶皖XX号重型半挂牵引车牵引皖XX挂号挂车，沿省道S201线由南向北行驶至81KM+100M路段与贺某驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成贺某当场死亡。安徽民正司法鉴定所接到交警部门的委托，查明本次事故的起因及车辆是如何剐碰的。

该所痕迹司法鉴定人赶赴交警部门与办案民警取得联系，及时了解两事故车辆的类型，事故发生时的行驶状态，结合事故现场照片分析两车可能的接触部位。由于涉及人亡事故，交警部门委托尽快勘验车辆，对死者贺某予以尸表检验。

僵局：未发现两车接触剐碰的痕迹

安徽民正司法鉴定所司法鉴定人对王某驾驶的重型半挂牵引车及挂车予以全面勘察，未发现明显破损碰撞痕迹。在该车的第二轴右侧车轮轮胎外侧胎壁发现布纹状碰撞痕。令人奇怪的是，在贺某驾驶的两轮电动车上并未发现与之相互印证的痕迹特点。只是第三轴右侧车轮轮胎见血迹附着，第四轴右侧车轮外侧胎壁见剐擦痕并见有泥土加层附着，第四轴、第五轴右侧车轮轮胎见血迹附着。

结合车辆痕迹特点及两车当时的行驶方向，司法鉴定人分析认为：同方向的两辆车虽未发生碰撞，但贺某在骑行两轮车的过程中，王某所驾驶的车辆外侧与贺某的身体发生碰撞，导致贺某摔倒后车辆碾压致其死亡。

突破：花纹状印痕成为破案之“钥”

司法鉴定人进一步分析轮胎上的花纹状印痕与死者贺某所穿外衣花纹应是吻合的，随即联系在殡仪馆进行法医学尸表检验的该所工作人员，叮嘱仔细检查死者贺某所穿的衣物特点。经过法医勘察发现，贺某所穿衣物中有针织线衣，戴白色手套。经过比对发现，轮胎上的花纹样印痕与贺某所穿针织线衣在纹理、宽窄、突出面等形态特点上是存在相互印证关系的。

在道路交通事故司法鉴定过程中，机动车辆是否接触往往是交通管理部门定性判责的依据。此案中两车并未接触，但司法鉴定人在车辆痕迹检验过程中发现肇事车辆轮胎上有类似布纹样印痕遗留，结合法医对死者全面细致的检查，发现肇事车辆虽未剐碰两轮电动车，却与电动车驾驶人有肢体接触并在车辆轮胎上留下特殊布纹样印痕。肇事车辆与两轮电动车驾驶人肢体发生接触剐碰，为交通管理部门提供了定性判责的依据。

(作者单位：市司法局)

新闻推荐

亳州市3个品牌获评“安徽老字号”

本报讯日前，省商务厅发布了“安徽老字号”名单，共有68个品牌榜上有名，其中包括亳州市的高公坛闷蒜、魏王和公元3个品牌。老...

安徽新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播安徽正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。