一纸误诊 丢了一片肺叶患者索赔 法院判医院赔偿30%责任

本报讯（记者 张剑）市民余某体检时查出肺部有问题，来到合肥一家大型医院住院治疗，诊断为“肺癌可能”，接受了左肺上叶切除术。然而余某最后被诊断为左上肺结核球，余某一纸诉状将医院告上法院。

2013年12月25日，余某因体检发现“左上肺占位”，入住安徽省立医院治疗。入院诊断为左上肺占位（肺癌可能），考虑“小肺癌”。

同年12月31日，余某接受了“气管内全麻胸腔镜下左肺上叶切除术”。经检查，术后诊断左上肺结核球。治疗后，余某2014年1月6日出院，共住院13天，发生医疗费21750.84元。余某认为省立医院因误诊导致其左肺上叶被切除，具有过错，诉至庐阳区法院，索赔165306.8元。

庐阳区法院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，司法鉴定意见显示：根据现有材料，省立医院对余某诊疗过程中，肺结核未进行相应鉴别诊断，存在过失，与患者损害后果存在间接因果关系，建议参与度为16%~44%。

另一份司法鉴定意见为：余某因体检发现左肺上叶占位，住院行左上肺叶切除术，最终显示是左上肺结核球，余某深呼吸时左肺不适，左前胸压痛阳性。被鉴定人左上肺叶切除的后遗症，评定为相当于道路交通事故九级伤残。

庐阳区法院查明，余某育有一女儿，2014年出生。庐阳区法院认为，省立医院在对余某的诊治过程中存在过错，根据司法鉴定意见，确定安徽省立医院承担30%赔偿责任。

法院一审判决：安徽省立医院支付余某医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等合计56898.2元。

省立医院不服一审判决，提出上诉，请求改判省立医院不承担被扶养人生活费。医院认为，在人身损害赔偿项目中，并不包括被扶养人生活费。另外，余某从事企业经营，而非从事体力劳动，他未提供证据证明丧失了劳动能力，故不应支持被扶养人生活费。

合肥市中院认为，余某的女儿是未成年人，依法属于被扶养人范畴。而余某因左上肺叶切除的后遗症，构成九级伤残，势必影响其今后的身体状态及从事工作的能力。近日，合肥市中院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

新闻推荐

28万淘宝安徽店主将成新徽商

10月18日，徽商大会开幕式主旨演讲中，阿里巴巴集团总裁金建杭有点“特殊”，他的企业既不在安徽发轫，在安徽也没有总部基地，而他自己，人如其名，彻彻底底的杭州人。但他还是敏锐地找到了徽商和自己、和企业...

安徽新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播安徽正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。